合同诈骗罪与诈骗罪是何种关系？

99ANYc3cd6 01-22 4

默认

摘要： 说得非常准确，合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，是诈骗罪在市场经济活动中，利用合同手段实施的变种，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：法律关系：一般与特殊（或称“母体”与“...

说得非常准确。合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，是诈骗罪在市场经济活动中，利用合同手段实施的变种。

（图片来源网络，侵删）

我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：

法律关系：一般与特殊（或称“母体”与“子体”）

诈骗罪：是一般法或普通罪名，它规定了诈骗行为最基本、最核心的构成要件，即以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
合同诈骗罪：是特殊法或特别罪名，它在诈骗罪的基础上，增加了特定的构成要件——“在签订、履行合同过程中”，所有合同诈骗罪的行为，首先都符合诈骗罪的构成要件，但它因为利用了“合同”这一特定工具,而被刑法单独规定为一个罪名。

这是区分两者的关键。

特征	诈骗罪	合同诈骗罪
犯罪手段	手段多样，不限于任何特定方式，冒充国家机关工作人员、冒充亲友、网络刷单、捡到钱包不还、虚构投资项目等。	必须利用合同，签订虚假的买卖合同、虚假的借款合同、虚假的承包合同等，以合同为幌子骗取对方财物。
发生领域	发生领域广泛，可以发生在社会生活的方方面面，不限于经济活动。	主要发生在市场经济活动中，如商品买卖、服务贸易、工程承包、金融借贷等领域。
法律条文	《刑法》第266条	《刑法》第224条

从逻辑上讲，合同诈骗罪是诈骗罪的一个子集。

所有合同诈骗罪都构成诈骗罪：因为行为人同样具有“非法占有目的”，同样使用了“虚构事实、隐瞒真相”的方法，同样骗取了“数额较大”的财物,它完全符合诈骗罪的构成要件。
并非所有诈骗罪都构成合同诈骗罪：如果一个诈骗行为没有利用合同，那么它只构成诈骗罪，而不构成合同诈骗罪，在街上用“掉包计”骗取他人财物，这属于典型的诈骗罪,而非合同诈骗罪。

构成合同诈骗罪 张某谎称自己有一批低价钢材，与李某签订了一份虚假的钢材买卖合同,骗取了李某50万元预付款后携款潜逃。

（图片来源网络，侵删）

分析：张某的行为完全符合合同诈骗罪的构成要件，他利用了“买卖合同”这一工具，在签订合同的过程中骗取财物，他的行为也完全符合诈骗罪的规定，但因为其手段的特殊性，司法机关会以合同诈骗罪追究其刑事责任。

构成诈骗罪（非合同诈骗罪） 王某在路上遇到一位老人，谎称其儿子出车祸急需用钱，向老人借了2万元并写下了一张“借条”,之后便消失不见。

分析：王某的行为是典型的诈骗罪，他虽然也写了“借条”，但这只是一个简单的借款凭证，并非法律意义上规范、复杂、旨在确立双方权利义务关系的“合同”，他的欺骗行为发生在街头，而非签订、履行合同的过程中，这属于诈骗罪,而非合同诈骗罪。

合同诈骗罪是诈骗罪的下位概念,是诈骗罪在市场经济活动中的具体体现。
区分两者的关键在于“是否利用了合同”，如果行为人将合同作为其骗取财物的核心工具和手段,那么就可能构成合同诈骗罪。
在司法实践中，这种“特殊法优于普通法”的原则（即特别法条优先适用）被广泛采用，当一个行为同时符合普通罪名（诈骗罪）和特别罪名（合同诈骗罪）的构成要件时，通常会选择适用更能准确反映犯罪行为本质的特别罪名（合同诈骗罪）来定罪处罚。