招摇撞骗罪与诈骗罪核心区别是什么？

摘要： 招摇撞骗罪：核心是“骗身份/骗名头”，目的是利用虚假的身份或地位来获取各种非法利益，这种利益可以是物质上的，也可以是非物质上的（如荣誉、地位、情感等），诈骗罪：核心是“骗财物”，目...

• 招摇撞骗罪：核心是“骗身份/骗名头”，目的是利用虚假的身份或地位来获取各种非法利益，这种利益可以是物质上的，也可以是非物质上的（如荣誉、地位、情感等）。
• 诈骗罪：核心是“骗财物”，目的是通过虚构事实、隐瞒真相的方式，直接骗取他人的公私财物。

下面我们从几个关键维度进行详细的对比分析。

核心区别一览表

详细解析

犯罪客体不同（这是最根本的区别）

• 招摇撞骗罪：它首先损害的是国家机关的威信，当一个人冒充警察时，人们可能会因此对所有警察产生怀疑，破坏警民关系，损害整个警察队伍的形象和公信力，这是对社会管理秩序的严重破坏，财产损失只是其可能造成的后果之一，并非必然。
• 诈骗罪：它的核心是侵犯财产权，社会关系被破坏的焦点是“你的钱为什么被骗走了”，它直接破坏了财产安全的信任基础。

举例：

• 招摇撞骗：某人冒充“发改委领导”，声称能帮你孩子安排进重点学校，并收了你10万元“活动费”，他骗取了你的财产，但更严重的是，他利用了“发改委领导”这个虚假身份，损害了国家机关的公信力。
• 诈骗：某人谎称自己能低价代购紧俏手机，骗取你预付款1万元后失联，他完全没有冒充任何身份，只是编造了一个“代购”的谎言来骗钱，核心侵犯的是你的财产权。

客观行为不同

• 招摇撞骗罪：行为方式必须包含“冒充国家机关工作人员”这一要素，没有冒充行为，就不构成本罪，冒充将军、富商、明星等非国家机关工作人员，不构成本罪，可能构成其他犯罪（如诈骗罪或诈骗罪的从犯）。
• 诈骗罪：行为方式非常宽泛，任何能够使对方产生错误认识并基于此认识处分财物的行为都可以，不限于冒充身份。
  • 声称中了大奖需要先交税。
  • 谎称家人出事急需用钱。
  • 在网络上虚构事实进行“杀猪盘”诈骗。
  • 冒充警察借钱（这种情况既可能构成招摇撞骗，也可能构成诈骗，见下文竞合问题）。

犯罪目的不同

这是区分两罪的关键“试金石”。

• 招摇撞骗罪：目的是骗取“利益”，而利益是多元的。
  • 物质利益：骗钱、骗物。
  • 非物质利益：骗取性关系（冒充官员骗色）、骗取荣誉（如骗取“劳动模范”称号）、骗取政治地位（如骗取入党资格）、骗取他人信任和情感等。
• 诈骗罪：目的必须是非法占有公私财物，如果行为人的最终目的是为了钱，即使中间冒充了身份，也主要构成诈骗罪。

判断标准：问自己一个问题——“他这么做的最终目的是什么？”

• 如果是为了钱，那很可能是诈骗罪。
• 如果是为了面子、地位、色、情等其他利益，那很可能是招摇撞骗罪。

特殊情况与法律适用

同时骗取财物和冒充身份的情况（想象竞合）

这是实践中最常见也最容易混淆的情况,冒充警察以“办案”为名骗取钱财。

• 行为：冒充国家机关工作人员（符合招摇撞骗罪） + 骗取他人财物（符合诈骗罪）。
• 法律处理：这种情况在刑法上称为“想象竞合犯”，即一个行为触犯了数个罪名。
• 处理原则：从一重罪处罚，也就是说，法院会根据招摇撞骗罪和诈骗罪各自的法定刑，选择处罚更重的一个来定罪。

如何比较“轻重”？ 这取决于具体的犯罪情节和数额。

• 如果诈骗数额特别巨大（诈骗50万元以上），诈骗罪的法定刑（十年以上至无期徒刑）会比招摇撞骗罪（最高十年）更重，因此应定诈骗罪。
• 如果诈骗数额不大，但情节恶劣（多次冒充警察强奸妇女、骗取多人感情），招摇撞骗罪的法定刑（最高十年以上至死刑）会比诈骗罪（数额未达特别巨大时，最高十年）更重，因此应定招摇撞骗罪。

冒充非国家机关人员

• 如果冒充军人进行招摇撞骗，构成冒充军人招摇撞骗罪。
• 如果冒充非国家机关人员（如富豪、明星、黑社会老大等）进行诈骗，则直接构成诈骗罪。

希望这个详细的对比能帮助你彻底理解两者的区别！判断的关键在于行为人冒充了什么身份以及他最终想骗到什么。