侵权行为法律适用，我国规则如何具体适用？

摘要： 下面我将从核心原则、具体规则、特殊情形以及司法实践要点四个方面,为您详细解读， 核心原则：属地主义为主，属人主义为辅我国侵权责任法律适用的最基本原则是侵权行为地法原则，这体现了国际...

下面我将从核心原则、具体规则、特殊情形以及司法实践要点四个方面,为您详细解读。

核心原则：属地主义为主，属人主义为辅

我国侵权责任法律适用的最基本原则是侵权行为地法原则，这体现了国际私法中的“属地主义”精神，但同时，也兼顾了“属人主义”的考量,以更好地保护本国公民和法人的权益。

• 《民法典》第一千二百五十条是核心法条,它规定了侵权责任法律适用的基本框架。

具体适用规则

根据《民法典》第一千二百五十条的规定,侵权行为的法律适用可以分为以下几个层次：

一般规则 —— 侵权行为地法

这是最基本、最普遍的规则。

• 法律条文：侵权行为发生后，适用侵权行为地法律，但是当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。
• 解读：
  1. 优先适用侵权行为地法：在没有其他特殊连接点的情况下，法院应直接适用侵权行为发生地国家的法律来确定侵权责任的构成、赔偿范围等。
  2. “侵权行为地”的界定：根据《民法典》司法解释，侵权行为地包括：
     • 侵权行为实施地：侵权人实施侵权行为的地点。
     • 侵权结果发生地：损害后果实际发生的地点。
     • 如果两者不一致：法院可以根据最密切联系原则，选择其中一地的法律作为准据法，一个在中国发布诽谤言论，但导致某国公民名誉严重受损的案件，法院可能会选择结果发生地（该国）的法律,因为损害结果更直接地与该国法律所保护的社会秩序和公民权利相关。

例外规则 —— 共同经常居所地法

这是对“一般规则”的重要例外,体现了对当事人意思自治和人身关系的尊重。

• 法律条文：……但是当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。
• 解读：
  1. 适用条件：侵权双方（加害人和受害人）在侵权行为发生前，拥有同一个“经常居所地”。
  2. 法律效果：只要满足此条件，不再适用侵权行为地法,而直接适用他们共同经常居所地的法律。
  3. 立法目的：“经常居所地”是当事人生活、工作的中心，与他们的联系最为密切，适用该地的法律，既符合当事人的合理预期，也便于法院查明和适用法律，体现了“密切联系原则”和“保护弱者”的精神。
  • 举例：一对夫妻（均为中国籍）常年在美国生活，在美国驾车时发生交通事故，虽然事故发生地在美国，但他们有共同的经常居所地（美国）,因此应适用美国的法律来处理这起侵权纠纷。

补充规则 —— 共同国籍法

这是对“例外规则”的进一步补充,适用于特定的人身侵权案件。

• 法律条文：侵权行为发生后，侵权人和被侵权人没有共同经常居所地，在同一国家有共同国籍的，适用共同国籍国法律。
• 解读：
  1. 适用条件：
     • 侵权双方没有共同的经常居所地。
     • 侵权双方在同一国家拥有共同国籍。
  2. 法律效果：在满足上述条件时,适用他们共同国籍国的法律。
  3. 立法目的：国籍是个人与国家最稳固的法律联系，在人身侵权（尤其是涉及人格权、身份权）案件中，适用共同国籍国的法律，更能体现对当事人人身权利的保护,维护国家对本国公民的保护义务。
  • 举例：两个中国公民在境外旅游时发生冲突，导致一方受伤，他们没有共同的经常居所地，但都是中国国籍,应适用中国的法律来处理此案。

特殊规则 —— 保护性/强制性规范

这是为了维护本国公共秩序和重大利益而设置的“安全阀”。

• 法律条文：中华人民共和国法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
• 解读：
  1. 适用情形：即使根据上述规则，应当适用外国法律，但如果该外国法律的适用会损害中国的社会公共利益，或者该案件涉及中国的强制性法律规范，则可以直接排除外国法律的适用,转而适用中国法律。
  2. 典型例子：
     • 产品责任：如果一款在中国境内生产、销售的产品，即使根据侵权行为地法（例如产品出口国法）的规定，其生产者可以免责，但根据中国的《产品质量法》、《消费者权益保护法》，生产者必须承担严格责任，在这种情况下，为了保护中国消费者的合法权益,法院应直接适用中国的强制性法律。
     • 环境污染：在中国境内发生的环境污染事件，即使适用外国法可能赔偿额更低，但中国的环境保护法律对污染者有更严格的要求,法院也应适用中国法。
     • 公共秩序保留：如果外国法的判决结果严重违背中国的社会道德、善良风俗或基本法律原则,法院可以拒绝适用该外国法。

特殊情形的法律适用

除了上述一般规则，针对某些特殊类型的侵权，《民法典》还规定了专门的法律适用规则。

产品责任

• 《民法典》第一千二百五十一条：产品责任，适用被侵权人有权请求损害赔偿地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、侵权行为地法律或者侵权结果发生地法律的，或者侵权人主营业地、侵权行为地或者侵权结果发生地法律对保护被侵权人有更有利规定的，适用被侵权人选择的法律或者更有利于保护被侵权人的法律。
• 解读：这是一个“有利原则”的体现，赋予被侵权人（通常是消费者）选择权，他可以选择对自己最有利的法律,从而加强对消费者的保护。

侵害人格权

• 《民法典》第一千二百五十二条：侵害他人人格权的，适用侵权结果发生地法律，但侵权人主营业地或者经常居所地法律对保护受害人更有利的，适用侵权人主营业地或者经常居所地法律。
• 解读：人格权（如姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等）具有强烈的人身属性，原则上适用损害结果发生地法，但如果侵权人所在地（主营业地或经常居所地）的法律对受害人保护更周全，则适用该地法律,体现了对人格权的优先保护。

侵害知识产权

• 《民法典》第一千二百五十三条：因侵害知识产权提起的诉讼，可以适用被侵权人住所地法律。
• 解读：知识产权具有地域性，但为了加强对知识产权权利人的保护，允许权利人在其住所地法院提起诉讼并适用其住所地法律,这为权利人提供了便利和更有力的司法救济途径。

交通事故

• 《民法典》第一千二百五十四条：机动车交通事故的损害赔偿，适用侵权行为地法律。
• 解读：交通事故侵权规则相对简单，直接适用侵权行为地法（通常也是事故发生地法）。

海事侵权

• 《民法典》第一千二百五十五条：船舶在中华人民共和国领域外碰撞的，或者船舶在中华人民共和国领域内碰撞的，碰撞的船舶国籍相同或者国籍不同的，适用中华人民共和国法律。
• 解读：对于发生在我国领海内的船舶碰撞，无论船籍国是否相同，一律适用中国法，对于发生在公海的碰撞，如果碰撞船舶国籍相同，也适用共同国籍国法律；如果国籍不同，则通常适用法院地法或侵权行为地法,但该条赋予了我国法院适用本国法的优先权。

司法实践要点总结

1. 识别案件类型：首先判断是一般侵权还是特殊侵权（如产品责任、人格权侵害等）,以确定适用哪一套规则。
2. 寻找连接点：寻找案件中的关键连接点，如侵权行为地、当事人经常居所地、国籍、被侵权人住所地、侵权人主营业地等。
3. 遵循适用顺序：
   • 先看有无共同经常居所地,有则适用。
   • 若无，再看有无共同国籍,有则适用。
   • 若均无，则适用侵权行为地法。
   • 在产品责任、人格权侵害等特殊案件中，考虑“更有利于被侵权人”的原则。
4. 审查公共秩序：在确定准据法后，要审查适用该外国法是否会损害中国的社会公共利益，如果会,则适用中国法。
5. 反致问题：根据《民法典》的规定，我国不承认反致，即法院根据本国冲突规范指引应适用外国法时，如果该外国法的冲突规范又指引回中国法，则应直接适用该外国的实体法,而不是中国的实体法。

我国侵权行为的法律适用体系是一个以“侵权行为地法”为基石，以“共同经常居所地法”和“共同国籍法”为例外，以“强制性规范”和“特殊类型侵权规则”为补充和调整的多层次、立体化的结构，其立法宗旨在于平衡各方利益，在维护法律确定性的同时，更加注重对受害人（尤其是消费者、人格权被侵害者）的保护，并最终服务于我国的公共政策和法律秩序，在实践中，法官需要根据案件的具体情况，灵活运用这些规则,以实现公平正义的裁判结果。