借贷式诈骗是否构成诈骗罪？

摘要： 是的,借贷式诈骗属于诈骗罪的一种，它并不是一个独立的罪名,而是诈骗罪在司法实践中的一种常见表现形式，我们可以从法律概念和司法认定两个方面来理解这个问题， 法律概念：为什么借贷式诈骗...

是的,借贷式诈骗属于诈骗罪的一种。

它并不是一个独立的罪名,而是诈骗罪在司法实践中的一种常见表现形式，我们可以从法律概念和司法认定两个方面来理解这个问题。

法律概念：为什么借贷式诈骗是诈骗？

根据中国《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

一个行为要构成诈骗罪,必须满足以下几个核心要件：

1. 主观上具有非法占有的目的：这是区分“借贷式诈骗”和“普通民间借贷”最关键的一点，行为人从一开始就没打算还钱，而是想把借来的钱据为己有。
2. 客观上实施了欺骗行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，让被害人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”交付财物。
3. 被害人基于错误认识交付财物：被害人因为被骗，才把钱借给了行为人。
4. 行为人实际获得了财物：钱已经借到手了。
5. 达到法定的数额标准：根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

借贷式诈骗完全符合上述构成要件：

• 非法占有目的：行为人借钱的动机就是为了骗钱，而非用于周转或投资。
• 欺骗行为：常见的欺骗手段包括：
  • 虚构借款用途：谎称用于工程周转、投资、家庭急用等，但实际上钱被用于赌博、挥霍或偿还其他债务。
  • 虚构身份和资产：伪造身份证明、房产证、银行流水等，营造自己实力雄厚、信誉良好的假象。
  • 隐瞒真实财务状况：明明已经负债累累、濒临破产，却仍然向他人借钱。
  • 高息诱惑：以远高于市场水平的利息为诱饵，吸引他人出借。
• 被害人交付财物：被害人因为相信了行为人的谎言，才将钱借出。
• 行为人获得财物：钱成功借到手。

从法律本质上讲,借贷式诈骗就是披着“合法借贷”外衣的诈骗行为。

司法认定：如何区分“借贷式诈骗”与“普通民间借贷”？

这是实践中最困难、也最核心的问题，因为两者都以“借”为名，关键在于行为人的主观意图。

简单总结一句话：

• 诈骗是“借钱时就没想还”。
• 借贷是“借钱时想还，但后来还不了”。

证据的重要性

由于主观意图是“内心活动”，很难直接证明，司法机关在审理借贷式诈骗案件时，会通过一系列客观证据来综合判断行为人的主观目的，主要包括：

1. 借条、借款合同：虽然这是借贷关系的凭证，但如果内容有重大虚假，也是证据之一。
2. 银行转账记录、微信/支付宝转账凭证：证明资金交付的事实。
3. 通讯记录（短信、微信聊天记录）：可以反映借款时的承诺、还款时的态度等，承诺高额利息、在催收时威胁或失联等。
4. 证人证言：了解行为人平时的人品、经济状况、借款前后表现的人的证言。
5. 行为人资金去向的证据：如消费记录、大额转账、赌博记录等，用于证明其是否有非法占有的意图。
6. 行为人的资产状况：借款时是否已经资不抵债，是否有能力偿还。

借贷式诈骗毫无疑问是诈骗罪。 它的本质是行为人以“借贷”为名，行“诈骗”之实，在司法实践中，关键在于通过客观证据，揭开“借贷”的外衣，去审查行为人是否具有“非法占有”的主观目的，如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，最高可判处无期徒刑；如果不构成诈骗，则属于民事借贷纠纷，债权人可以通过诉讼等民事途径追讨欠款。