合同诈骗与诈骗的区别

99ANYc3cd6 2025-12-28 3

默认

摘要： 诈骗罪：是一个“大筐”，所有以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为，只要没有特别规定,都可以往里装，合同诈骗罪：是诈骗罪这个“大筐”里的一个“小格子...

下面我们从多个维度进行详细的对比分析。

（图片来源网络，侵删）

核心区别：行为工具与场合

维度	诈骗罪	合同诈骗罪
核心区别	行为工具不限，可以使用任何手段，如虚构身份、编造谎言、设置骗局等。	必须利用“合同”，合同的签订和履行是实施诈骗的关键环节和载体。
发生场合	场合不限，可以在任何时间、任何地点、任何社会关系中发生。	发生在签订、履行合同的过程中，通常发生在经济交往、商业活动等场合。
法律关系	侵犯的是普通财物所有权和普通的社会信用关系。	侵犯的是复杂的经济管理秩序和市场交易安全，除了财产权，还破坏了国家对合同市场的监管。

为了更清晰地理解,我们从几个方面进行详细拆解：

诈骗罪：
- 手段非常广泛，只要能“虚构事实、隐瞒真相”即可。
  - 冒充国家机关工作人员骗取财物。
  - 以“重金求子”、“捡到钱包分钱”等街头骗局骗取钱财。
  - 利用封建迷信进行诈骗。
  - 网络上“杀猪盘”诈骗（如果核心不围绕合同）。
- 关键：骗术本身是核心,是否使用合同不是构成要件。
合同诈骗罪：
- 手段必须与合同相关，根据《刑法》第224条，主要包括以下几种形式：
  - 虚构主体：以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
  - 冒用名义：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
  - 玩弄合同：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
  - 收受财物后逃匿：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
  - 以其他方法：如设置根本无法履行的“陷阱合同”等。
- 关键：行为的核心是围绕合同的签订和履行来展开的，没有合同，或者合同只是诈骗的幌子而非核心环节,就可能不构成本罪。

两者相同：两者的主观方面都必须是“以非法占有为目的”，这是区分罪与非罪（如经济纠纷）的根本界限。
- 非法占有目的：指的是行为人想永久性地、非法地剥夺他人财物的所有权，而不是为了暂时使用、日后归还,或者通过履行合同来获取合法利润。
- 如何判断：会综合考察行为人的履约能力、履约行为、对财物的处置方式、事后态度等，骗取资金后用于挥霍、赌博、投资失败无法归还、或携款潜逃,通常被认定为具有非法占有目的。

诈骗罪：
（图片来源网络，侵删）
- 主要侵犯的是公私财产所有权。
- 侵害的是单一客体,相对简单。
合同诈骗罪：
- 侵犯的是复杂客体。
- 主要客体：国家的合同管理制度和市场经济秩序，因为它破坏了交易安全，使得市场主体不敢轻易签订合同,影响经济的正常运行。
- 次要客体：也侵犯了对方的公私财产所有权。
- 合同诈骗罪的社会危害性通常被认为比普通诈骗罪更大，因为它不仅侵害了个人财产,更破坏了整个市场的信任基础。

在实践中，最困难也最核心的问题是：一个案件中使用的“合同”，究竟是实施诈骗的工具，还是双方真实意思表示的载体？

这需要结合全案证据进行综合判断,主要看以下几点：

行为人的履约能力：
（图片来源网络，侵删）
- 合同诈骗：签订合同时，行为人根本没有履行合同的能力（如没有货源、资金、技术等）,或者其履约能力是虚构的。
- 经济纠纷：行为人有一定履约能力，但后来因市场变化、经营不善、意外事件等客观原因导致无法履行合同。
行为人的履约行为：
- 合同诈骗：签订合同后，行为人根本不打算履行，或者只是象征性地履行一小部分（如少量发货）以骗取对方信任，目的是为了骗取更多财物，一旦财物到手,便逃匿或挥霍。
- 经济纠纷：行为人积极为履行合同做准备，但因客观困难未能完全履行,事后也愿意承担违约责任。
对合同标的物的处置方式：
- 合同诈骗：将骗取的财物（货款、货物等）用于非法活动（如赌博、吸毒）、挥霍浪费、或携款潜逃,而非用于合同约定的生产经营活动。
- 经济纠纷：将获取的财物投入到合同相关的生产经营中，但因经营失败导致亏损,无法返还。
行为人的事后态度：
- 合同诈骗：在对方提出质疑或要求履行合同时，行为人会以各种理由推诿、拖延，甚至直接消失（逃匿）。
- 经济纠纷：行为人会积极与对方沟通，协商解决方案,愿意承担相应的民事责任。

特征	诈骗罪 (普通诈骗)	合同诈骗罪
核心工具	万能工具（任何谎言、骗局）	专用工具（合同）
核心场合	任意场合（街头、网络、电话等）	特定场合（商业交易、经济活动中）
法律定位	基础罪名	特殊罪名（诈骗罪的特别法条）
社会危害	主要侵害个人财产	侵害个人财产 + 破坏市场秩序
想象比喻	“街头骗子”：用各种花言巧语直接骗你钱。	“商业骗子”：用一份看似正规的合同，把你骗进一个商业陷阱里。

司法实践中的处理原则（法条竞合）：由于合同诈骗罪是诈骗罪的特殊类型，当一个人的行为同时符合普通诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件时，法律上称为“法条竞合”，在这种情况下，应优先适用特殊法条，即以合同诈骗罪定罪处罚。

举例说明：

普通诈骗：张三在街上对路人李四谎称“我是国家特工，这包现金是用于秘密任务的，你先帮我保管，事成后给你10万好处费”，骗走了李四的积蓄，这构成诈骗罪。
合同诈骗：王五没有实际生产能力，伪造了一份与某工厂的供货合同，以此为担保向银行贷款100万元，贷款到手后立即将钱转移挥霍，这构成合同诈骗罪，因为它利用了“贷款合同”这一工具,破坏了金融管理秩序。

希望这个详细的解释能帮助你清晰地理解两者的区别！