合同诈骗和诈骗的案件

99ANYc3cd6 2025-12-28 4

默认

摘要： 核心概念与法律依据合同诈骗罪法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，核心概念: 指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为，本质:...

核心概念与法律依据

合同诈骗罪

法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。
核心概念: 指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
本质: 它是一种“特殊类型的诈骗”，因为它的发生场景被限定在“合同”领域，所以法律将其从普通诈骗中分离出来,规定了更具体的构成要件和刑罚。

普通诈骗罪

法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
核心概念: 指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
本质: 它是诈骗犯罪的“一般条款”或“基本形态”，所有不发生在合同领域，或者虽然发生在合同领域但不符合合同诈骗罪特定构成要件的诈骗行为,都可能被认定为普通诈骗罪。

核心区别对比（一图胜千言）

为了更直观地理解,我们可以通过一个表格来对比两者的关键区别：

（图片来源网络，侵删）

区别维度	合同诈骗罪 (刑法第224条)	普通诈骗罪 (刑法第266条)
发生领域	必须发生在签订、履行合同的过程中，没有合同关系，不构成本罪。	没有领域限制，可以发生在生活的方方面面，如电信诈骗、街头诈骗、网络诈骗等。
客体	复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，也侵犯了市场交易秩序和合同管理制度。	单一客体，主要侵犯的是公私财产所有权。
客观行为	有法定的五种具体行为方式：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方财物。	行为方式更概括，只要是“虚构事实、隐瞒真相”，使对方陷入错误认识而交付财物即可，冒充客服退款、谎称中奖、伪造身份借钱等。
主观方面	必须具有“非法占有目的”，这是与普通民事合同纠纷最核心的区别。	同样必须具有“非法占有目的”，这是所有诈骗犯罪的共同主观要件。
起诉标准	根据最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，个人诈骗公私财物在二万元以上的，应予立案追诉。	根据最高法《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人诈骗公私财物三千元至一万元以上的，应予立案追诉。（各省标准可能略有不同）
刑罚	刑罚更重。 - 数额较大：三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 - 数额巨大或者有其他严重情节：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 - 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	刑罚相对较轻。 - 数额较大：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 - 数额巨大或者有其他严重情节：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 - 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
管辖机关	主要由公安机关经济犯罪侦查部门（经侦）负责管辖。	通常由公安机关刑事侦查部门（刑侦）或派出所负责管辖。

关键难点与实务分析

“非法占有目的”的认定——区分罪与非罪的关键

无论是合同诈骗还是普通诈骗，“非法占有目的”都是定罪的灵魂，在司法实践中，如何证明行为人具有“非法占有目的”而不是“经营亏损”或“合同违约”,是最大的难点。

如何认定“非法占有目的”？ 法院通常会结合以下情况进行综合判断：

行为表现：
- 是否携款潜逃：收到财物后立即消失,是典型表现。
- 是否肆意挥霍：将骗取的资金用于赌博、吸毒、高消费等,而非正常经营活动。
- 是否隐匿、销毁账目：制造假象,逃避对方追讨。
- 是否用于违法犯罪活动。
履约能力：
- 签订合同时有无实际履约能力：完全没有能力,却夸大其词。
- 是否采取欺骗手段获取资金：如用虚假担保骗取贷款。
对财物的处置方式：
- 是否将财物用于合同约定之外的用途。
- 是否将财物转移、藏匿。
事后态度：
在对方催讨时，是否有积极沟通、寻求解决方案的态度，还是干脆拒绝、失联。

案例：

（图片来源网络，侵删）

A公司（合同诈骗）：A公司为了骗取B公司的预付款，伪造了高额的银行流水和房产证明作为履约能力证明，收款后，负责人将大部分资金用于个人挥霍和偿还其他债务，而非采购合同约定的原材料，当B公司催货时，A公司以各种理由拖延，最终负责人失联。→ 构成合同诈骗罪。
B公司（民事违约）：B公司也向C公司采购原材料并支付了预付款，但因市场突变，原材料价格暴跌，B公司产品滞销，导致资金链断裂，无法按时支付尾款和接收货物，B公司负责人积极与C公司沟通，说明情况，并提出了分期还款的方案。→ 这属于商业风险，构成民事违约，不构成合同诈骗罪。

竞合关系：什么情况下一个行为可能同时符合两者？

当一个诈骗行为恰好发生在合同签订、履行过程中，并且同时符合了合同诈骗罪和普通诈骗罪的构成要件时,就产生了法条竞合。

处理原则： “特殊法优于一般法”。

逻辑：合同诈骗罪是普通诈骗罪在特定领域（合同领域）的特别规定，既然一个行为已经可以被更具体的“特殊法条”（合同诈骗罪）所评价，就不需要再适用“一般法条”（普通诈骗罪）。
举例：甲冒用“XX房地产开发公司”的名义，与乙签订虚假的购房合同，骗取了乙的购房款100万元后逃匿。
- 这个行为完全符合合同诈骗罪的第1种情形（以虚构的单位名义签订合同）。
- 它也完全符合普通诈骗罪的构成（虚构事实骗取财物）。
- 应直接认定为合同诈骗罪,而不是普通诈骗罪。

总结与建议

特征	合同诈骗罪	普通诈骗罪
核心标签	“合同领域”的诈骗	“生活领域”的诈骗
法律地位	特殊法条	一般法条
定罪关键	合同过程中的“非法占有目的”	任何场景下的“非法占有目的”
刑罚趋势	通常更重	相对较轻
实务难点	与民事合同纠纷的界限	诈骗与民事欺诈的界限

给当事人的建议：

区分是民事纠纷还是刑事犯罪：如果对方违约，首先要判断对方是“暂时没钱”还是“根本不想还钱”，前者走民事诉讼,后者可能涉及刑事报案。
证据是核心：无论是报案还是应诉，证据都至关重要。
- 作为受害人：务必完整保存好合同、沟通记录（微信、邮件）、付款凭证、对方身份信息、对方虚假履约的证据（如伪造的文件）等。
- 作为嫌疑人：如果被指控，应立即寻求专业刑事律师的帮助，律师会帮助你分析证据链，论证你是否具有“非法占有目的”,这是辩护的核心。
及时报案：一旦发现被骗，尤其是符合合同诈骗罪的构成要件，应尽快向公安机关（特别是经侦部门）报案，时间拖得越长，资金被转移的风险越大,取证也越困难。

希望这份详细的对比分析能帮助你清晰地理解合同诈骗和普通诈骗的区别，法律问题复杂,具体情况请务必咨询专业律师。