合同诈骗和诈骗罪区别

99ANYc3cd6 2025-12-25 4

默认

摘要： 合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，它发生在签订、履行合同的过程中，利用合同作为犯罪工具，而普通诈骗罪则范围更广，可以发生在任何领域和场景中，下面我们从多个维度进行详细对比,并用一个...

合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，它发生在签订、履行合同的过程中，利用合同作为犯罪工具，而普通诈骗罪则范围更广，可以发生在任何领域和场景中。

（图片来源网络，侵删）

下面我们从多个维度进行详细对比,并用一个表格来清晰地展示它们的区别。

核心概念与法条依据

诈骗罪（普通诈骗罪）
- 核心概念：指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 法条依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
- 特点：这是一个“兜底性”或“一般性”罪名，适用于所有不满足其他特殊诈骗罪构成要件的诈骗行为。
合同诈骗罪
- 核心概念：指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
- 法条依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。
- 特点：这是一个“特殊”罪名，其犯罪行为必须与“合同”紧密相关，将合同作为掩盖诈骗行为、骗取财物的手段。

合同诈骗罪：犯罪行为必须发生在合同领域，具体包括合同的签订、履行、变更、解除等环节，没有合同的存在，或者合同与诈骗行为毫无关联，就不构成此罪。
（图片来源网络，侵删）
- 例子：甲公司以虚假的“高回报投资项目”为幌子，与乙公司签订了一份虚假的合作协议，骗取乙公司的“投资款”，这里，诈骗行为是通过签订和履行这份“合作协议”来实施的。
诈骗罪（普通）：犯罪行为领域非常广泛，可以发生在经济活动、日常生活、网络交往等任何领域，不一定需要合同作为媒介。
- 例子：在街头，A以“神医消灾”的封建迷信手段骗取B的现金；或者C通过伪造的银行转账截图，在二手交易平台骗取D的手机，这些行为都与合同无关。

合同诈骗罪：其行为方式明确与合同的签订和履行有关，刑法第二百二十四条列举了五种具体行为：
1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3. 没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。
诈骗罪（普通）：其行为方式更加多样化，只要是“虚构事实、隐瞒真相”即可。
- 冒充国家工作人员招摇撞骗；
- 电信网络诈骗（如冒充客服、公检法等）；
- 婚姻诈骗（“杀猪盘”）；
- 伪造证件、文件等。

合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，它不仅侵犯了公私财产所有权，还严重侵犯了市场交易秩序和国家对合同的管理制度，正因为其对市场秩序的破坏性，法律才将其单独设罪。
（图片来源网络，侵删）
诈骗罪（普通）：侵犯的是单一客体，即公私财产所有权，它主要针对的是个体的财产权益，对社会整体经济秩序的破坏是间接和次要的。

立案标准：两者都有“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的区分，但具体的数额标准可能不完全相同，最高法和最高院会根据经济发展水平出台相应的司法解释，合同诈骗罪的入罪门槛（数额较大）可能与普通诈骗罪有所不同。
量刑：两者在量刑档次上相似，都根据数额和情节分为三个等级（数额较大/巨大/特别巨大），并对应不同的刑期（如三年以下、三到十年、十年以上或无期）。但在司法实践中，合同诈骗罪因其破坏了市场秩序，有时会被认为社会危害性更大，在量刑时可能会更侧重于其对经济秩序的损害。

联系：合同诈骗罪完全符合诈骗罪的所有构成要件（非法占有目的 + 虚构事实/隐瞒真相 + 数额较大），合同诈骗罪是诈骗罪的特别法条，而普通诈骗罪是一般法条。
法条竞合：当一个行为同时符合合同诈骗罪和普通诈骗罪的构成要件时（利用合同进行诈骗），这属于“法条竞合”的情形。
- 处理原则：根据“特别法优于一般法”的原则，应优先适用特别法，即以合同诈骗罪定罪处罚。
- 例子：某人利用签订合同的方式骗取钱财，他的行为既触犯了《刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪），也触犯了第二百六十六条（诈骗罪），法院会直接以合同诈骗罪来定罪，而不再考虑普通诈骗罪。

区别维度	合同诈骗罪	诈骗罪（普通）
法条依据	《刑法》第二百二十四条	《刑法》第二百六十六条
核心领域	必须发生在合同签订、履行过程中	领域广泛，不限于合同
犯罪手段	与合同相关的特定五种行为（如虚假担保、骗取担保财产后逃匿等）	手段多样化（虚构事实、隐瞒真相等）
侵犯客体	复杂客体：财产所有权 + 市场交易秩序	单一客体：主要是财产所有权
行为与合同关系	利用合同作为犯罪工具和载体，合同是诈骗的核心环节	合同不是必要条件，诈骗行为与合同无必然联系
法律适用	当行为利用合同实施诈骗时，是诈骗罪的特别法	当行为不利用合同或不符合合同诈骗罪构成时，适用一般法
关系	是诈骗罪的一种特殊形式	是一般形式的诈骗罪

场景：张三想骗李四的钱。

构成合同诈骗罪 张三伪造了一份“豪华别墅租赁合同”，声称自己有一套别墅可以低价出租给李四，要求李四先支付10万元“定金”，李四信以为真，支付了定金，张三拿到钱后立即消失，这里，张三的诈骗行为是通过签订和履行这份“租赁合同”来实现的，因此构成合同诈骗罪。
构成诈骗罪（普通） 张三在街上碰到李四，谎称自己捡到了一个装满现金的包，但因为要赶飞机无法处理，愿意将“捡到的钱”分一半给李四，但需要李四先拿出1万元作为“保证金”证明自己的诚意，李四给了他1万元，张三随即跑掉，这里，张三的诈骗行为（虚构捡钱事实）与任何合同都无关，因此构成诈骗罪（普通）。

希望这个详细的解释和对比能帮助你彻底理解两者的区别！