借钱不还能否定性为诈骗？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,简单直接的回答是：一般情况下，借钱不还不能直接定义为诈骗， 借钱不还属于民事纠纷，而诈骗是刑事犯罪，两者在法律性质、构成要件和追责方式上有本质区别，下...

这是一个非常常见且重要的问题,简单直接的回答是：

一般情况下，借钱不还不能直接定义为诈骗。 借钱不还属于民事纠纷，而诈骗是刑事犯罪，两者在法律性质、构成要件和追责方式上有本质区别。

下面我将为您详细解释这两者的区别,以及在什么情况下“借钱不还”可能构成诈骗。

核心区别：主观意图不同

这是区分“借贷纠纷”和“诈骗”最关键的一点。

借贷纠纷（民事案件）

• 主观意图： 借款人没有非法占有的目的，他借钱时确实想还，但由于各种原因（如投资失败、生意亏损、意外事件、个人挥霍等）导致客观上无法按时归还。
• 行为表现： 借款人通常会承认借款事实，甚至会积极与出借人沟通，表达还款意愿，请求宽限，他只是“还不起”，而不是“不想还”。
• 法律后果： 这属于民事债务关系，出借人可以通过民事诉讼的方式，要求法院判决对方偿还本金和利息，如果对方在法院判决后仍不履行，可以申请强制执行，可能会冻结其银行账户、查封其财产，甚至将其列入“失信被执行人名单”（俗称“老赖”名单），影响其高消费、出行、信贷等。

诈骗罪（刑事案件）

• 主观意图： 行为人具有非法占有的目的，他从一开始就没打算还钱，借钱只是一个幌子。
• 行为表现：
  • 虚构事实或隐瞒真相： 编造虚假的身份、项目、紧急情况（如家人重病、车祸），或者隐瞒自己根本没有偿还能力的事实。
  • 目的就是为了骗钱： 骗到钱后，用于个人挥霍、赌博、偿还其他债务等，而不是用于约定的用途。
  • 事后逃避： 得到钱后，立即失联，更换联系方式，或者编造各种理由拖延、拒绝还款，没有丝毫还款的诚意。
• 法律后果： 一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或没收财产，这是由国家公权力介入的惩罚，比民事纠纷严重得多。

如何判断“借钱不还”是否构成诈骗？

您可以从以下几个方面来判断对方的行为是否可能构成诈骗：

关键点在于：借钱的那一刻，他有没有“不还钱”的想法？

• 想还，但还不了 → 民事纠纷
• 从就没想还 → 可能构成诈骗

如果怀疑对方是诈骗，应该怎么办？

1. 立即收集和固定证据！ 这是最重要的一步。

   • 借条/欠条： 这是最核心的证据。
   • 转账记录： 银行转账、微信/支付宝转账截图，备注里最好写明“借款”。
   • 沟通记录： 微信、短信、通话录音等，录音中要能体现出对方的借款意图、承认借款事实、以及事后不愿还款的态度。注意： 录音证据在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下是有效的。
   • 对方的身份信息： 姓名、身份证号、住址等。
   • 其他证据： 能够证明对方虚构事实或无力偿还的证据，例如对方朋友圈的高消费照片、其项目虚假的宣传材料等。

2. 选择正确的法律途径。

   • 如果倾向于民事纠纷：

     
     （图片来源网络，侵删）
     • 路径： 直接向被告所在地或合同履行地的人民法院提起民事诉讼。
     • 优点： 流程相对清晰，只要证据充分，胜诉可能性大，判决后可申请强制执行。
     • 缺点： 如果对方确实没钱，执行起来可能会比较困难。

   • 如果怀疑对方是诈骗，且证据比较充分：

     • 路径： 向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
     • 优点： 一旦公安机关立案侦查，他们会采取刑事强制措施（如拘留、逮捕），对嫌疑人的威慑力远大于民事诉讼，如果定罪，除了坐牢，法院还会判决其“退赔”您的损失，追回钱款的可能性更大。
     • 缺点： 公安机关是否立案，取决于他们是否认为有犯罪事实需要追究刑事责任，标准较高，如果最终不构成诈骗，案件可能会转为民事纠纷，您再另行起诉，可能会耽误时间。

建议： 如果您的证据中，沟通记录能强烈暗示对方从一开始就没打算还钱，或者对方借款时提供了明显虚假的信息，那么先去公安机关报案是更优的选择，如果证据主要是借条和转账记录，对方也承认借款只是暂时困难，那么直接走民事诉讼可能更高效。

• 借钱不还，绝大多数情况是民事债务纠纷，不是诈骗。
• 区分的关键在于借款人的“主观意图”：是想还但还不起，还是从就没想还。
• 决定起诉前，务必把所有证据（借条、转账记录、沟通记录）整理好。
• 根据您掌握的证据情况，选择民事诉讼或刑事报案，如果证据能指向“非法占有目的”，优先考虑报案。

最后提醒： 借钱给他人时，务必签订正式的借条，写明借款人、出借人、借款金额、利息、还款日期、身份证号等信息，并通过银行转账方式交付，并备注“借款”，这些是保护您自身权益的最佳方式。