如何界定利用邪教破坏法律实施？

摘要： 这是一个在中国法律体系中非常重要且具体的罪名,主要用于打击和惩治那些披着宗教、气功等外衣，进行违法犯罪活动的邪教组织， 核心定义利用邪教破坏法律实施罪，根据《中华人民共和国刑法》第...

这是一个在中国法律体系中非常重要且具体的罪名,主要用于打击和惩治那些披着宗教、气功等外衣，进行违法犯罪活动的邪教组织。

核心定义

利用邪教破坏法律实施罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，是指组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信，破坏国家法律、行政法规实施的行为。

就是指某人或某个组织,打着“邪教”或“迷信”的旗号，从事一系列旨在对抗、削弱、推翻国家法律和政府管理活动的行为。

法律条文（核心依据）

该罪名的法律依据主要来自《中华人民共和国刑法》：

• 《刑法》第三百条第一款：

  
  （图片来源网络，侵删）

  组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 《刑法》第三百条第二款（关于组织和利用邪教组织致人死亡罪）：

  组织和利用邪教组织蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。 （注：这是与邪教相关的另一个重要罪名，将在后面详述）

构成要件（构成此罪需要满足的条件）

要认定一个人或组织构成了“利用邪教破坏法律实施罪”，必须同时满足以下四个方面：

犯罪客体（侵犯了什么）

• 主要客体： 国家法律、行政法规的实施秩序，这是该罪最核心的侵犯对象，它不是指某一部具体的法律，而是指整个国家法律体系的权威性和统一性。
• 次要客体： 社会管理秩序，邪教活动通常伴随着扰乱公共秩序、破坏社会稳定的后果，因此也侵犯了社会管理秩序。

犯罪客观方面（做了什么）

• 核心行为： “破坏国家法律、行政法规的实施”。
• 行为方式： 主要表现为以下几种形式：
  • 宣扬、传播邪教思想： 散布“世界末日论”、“政府无用论”、“法律是魔鬼”等言论，从思想上蛊惑信徒，使其对国家法律产生抵触、不信任甚至仇视。
  • 抗拒法律实施： 明确或暗示信徒不要遵守国家法律，邪教组织可能会禁止信徒就医、纳税、服兵役、接受义务教育、办理身份证、结婚证等，如果信徒因此拒绝履行法定义务，就可能构成此罪。
  • 煽动对抗政府： 组织信徒进行非法集会、游行、示威，围攻、冲击国家机关，或者以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务。
  • 建立非法组织体系： 建立与国家法律体系相抗衡的、自上而下的组织架构，通过“教主”、“神”等核心人物发号施令，形成对国家法律体系的挑战。

犯罪主体（谁做的）

• 一般主体： 任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。
• 特殊主体： 通常是邪教组织的组织者、领导者、骨干分子和积极参与者，普通信徒如果只是参与一般活动，通常不构成本罪，但如果实施了严重的破坏行为，也可能被追究刑事责任。

犯罪主观方面（什么心态）

• 故意： 行为人必须是“明知”自己的行为会破坏国家法律实施，并且希望或放任这种结果的发生。
• 目的： 通常具有控制信徒、对抗政府、建立非法秩序等目的。

与相关罪名的区别

在实践中,这个罪名常常与其他罪名发生关联，需要加以区分：

与“组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪”（刑法第300条第二款）

• 区别关键： 是否“致人死亡”。
  • 破坏法律实施罪： 核心是对抗法律，教唆信徒生病不去医院，结果信徒死亡，行为人的主要目的是“破坏法律实施”（破坏医疗管理法规），死亡结果是其破坏行为的严重后果之一。
  • 致人死亡罪： 核心是蒙骗他人导致死亡，宣扬“生病不用吃药，祷告就能好”，导致信徒延误治疗死亡，行为人的直接目的是“蒙骗”，而死亡是其蒙骗行为直接导致的后果。
• 竞合关系： 如果一个行为同时符合这两个罪名（既组织信徒抗拒法律，又宣扬迷信导致死亡），通常按照处罚更重的“致人死亡罪”来定罪处罚。

与“聚众扰乱社会秩序罪”或“寻衅滋事罪”

• 区别关键： 是否利用了“邪教”或“迷信”。
  • 破坏法律实施罪： 必须以“邪教”或“迷信”为工具和幌子。
  • 扰乱社会秩序/寻衅滋事罪： 可能是普通的群体性事件或个人寻衅滋事，没有邪教背景。
• 关系： 利用邪教聚众冲击国家机关，既构成破坏法律实施罪，也构成了聚众扰乱社会秩序罪，属于法条竞合，通常按“利用邪教破坏法律实施罪”这一特殊罪名处理。

典型案例与司法实践

最广为人知的案例就是“法轮功”案。

• 案件定性： 1999年，中国政府依法取缔“法轮功”组织，并将其定性为“邪教组织”，其头目李洪志及主要骨干被指控犯有“利用邪教破坏法律实施罪”等多项罪名。
• 指控行为：
  1. 宣扬歪理邪说： 宣扬“消业”、“圆满”等思想，鼓吹信徒有病不用就医，直接导致了多起信徒拒医致死的悲剧。
  2. 建立非法组织： 在国内外建立了庞大的组织体系，进行非法串联和指挥。
  3. 围攻党政机关： 组织大规模的非法聚集和上访活动，围攻国家机关和新闻单位，严重扰乱了社会秩序，对抗了国家法律的实施。
  4. 制作传播非法物品： 大量制作、传播宣扬邪教思想的书籍、音像制品和互联网信息，传播范围极广。
• 司法判决： 相关人员被依法追究刑事责任，其中李洪志被中国公安部通缉。

“利用邪教破坏法律实施罪”是中国法律打击邪教活动的“利器”，其立法目的在于：

1. 维护法律权威： 确保国家法律的统一和尊严，任何组织和个人都不能以任何理由（包括宗教信仰）对抗和破坏法律。
2. 保护公民权益： 防止邪教组织通过精神控制和迷信手段，剥夺公民的生命健康权、受教育权等基本权利。
3. 维护社会稳定： 防止邪教组织演变为危害国家安全和社会稳定的政治力量。

需要注意的是,该罪名在适用时非常强调“利用邪教”这一前提，正常的宗教活动只要在法律框架内进行，是受到国家保护的，只有当宗教活动或迷信行为被用来作为工具，明确地、系统地对抗国家法律实施时，才会触犯此罪。