合同纠纷与合同诈骗，如何界定法律边界？

99ANYc3cd6 2025-12-03 5

默认

摘要： 最核心的区别在于主观目的：合同纠纷：双方在签订合同时，主观上都有履行合同的意愿，但因为客观情况变化、对合同条款的理解不同、履约能力不足等原因，导致一方或双方无法完全履行合同，从而产...

最核心的区别在于主观目的：

（图片来源网络，侵删）

合同纠纷：双方在签订合同时，主观上都有履行合同的意愿，但因为客观情况变化、对合同条款的理解不同、履约能力不足等原因，导致一方或双方无法完全履行合同，从而产生争议，这本质上是民事违约行为。
合同诈骗：行为人在签订合同时，根本没有履行合同的诚意和真实意图，其真实目的是以签订合同为幌子，非法占有对方的财物，这本质上是刑事犯罪行为。

下面我们从多个维度进行详细的对比分析：

核心定义与性质

维度	合同纠纷	合同诈骗
核心定义	指合同当事人因合同的订立、效力、履行、变更、解除、终止等发生的争议。	指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
法律性质	民事违约，属于平等主体之间的财产关系争议，是民事案件。	刑事犯罪，侵犯的是公私财产所有权，是刑事案件。
法律依据	《中华人民共和国民法典》	《中华人民共和国刑法》
处理机关	人民法院（通过民事诉讼程序）	公安机关（立案侦查）、人民检察院（提起公诉）、人民法院（审判）

主要区别（对比分析表）

区别要点	合同纠纷	合同诈骗
主观目的 (最核心)	有履行意愿，双方都希望通过合同的履行来实现各自的经济目的。	无履行意愿，行为人签订合同的根本目的就是为了骗取财物，无意履行。
客观行为	在履行过程中，可能因为资金周转困难、市场变化、不可抗力等原因，导致部分或全部无法履行合同。	使用虚构事实、隐瞒真相的手段，伪造文件、虚构货源、冒用他人名义、设置履约陷阱等，骗取对方信任并交付财物。
履约行为	有实际的履约行为，或因客观原因无法履行，但会积极沟通、协商解决方案（如延期、赔偿等）。	没有或仅有虚假的履约行为，拿到财物后，往往以各种理由推脱、拖延，或者直接携款潜逃、挥霍，根本不打算履行合同。
财物处置	合同标的物（货物、款项等）通常会按照合同约定进行使用、生产、流转，进入正常的商业循环。	非法获取的财物通常被用于个人挥霍、偿还债务、隐藏或转移，使其无法追回，而非用于生产经营。
纠纷产生时间	纠纷通常发生在合同履行过程中或履行期限届满后。	诈骗行为通常在签订合同之初或履行初期就已实施，对方发现被骗时，财物往往已被非法占有。
案件结果	通常以调解、和解、判决等方式解决，责任方承担民事责任（如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等）。	行为人需承担刑事责任（如拘役、有期徒刑、罚金、没收财产等），同时需承担民事赔偿责任（返还财产或赔偿损失）。

举例说明

典型的合同纠纷

情景：A公司向B工厂订购一批钢材，合同约定交货后30天内付款，钢材交付后，A公司因下游项目方拖欠工程款，导致资金链断裂，无法按时支付货款。
分析：
- 主观目的：A公司当初签订合同是为了建设项目，有真实的履约意愿，现在无法付款，是因为客观原因（资金链断裂），而非一开始就想骗货。
- 客观行为：A公司会积极与B工厂沟通，解释情况，并提出分期付款等解决方案。
- 性质：这属于典型的合同纠纷，B工厂应通过民事诉讼途径，要求A公司支付货款及违约金。

典型的合同诈骗

情景：C虚构了一个“海外采购渠道”，声称能以极低价格买到紧俏芯片，他与D公司签订了一份巨额采购合同，并收取了D公司500万元“预付款”和“保证金”，收款后，C以各种理由（如“清关受阻”、“需打点关系”）拖延交货，随后将500万元用于网络赌博和个人挥霍，然后失联。
分析：
- 主观目的：C从一开始就没有芯片，也没有能力供货，他签订合同的真实目的就是为了骗取D公司的500万元。
- 客观行为：C使用了虚构货源的手段，并且在拿到钱后，没有任何履约行为，而是非法占有了这笔钱。
- 性质：这构成合同诈骗罪，D公司应立即向公安机关报案，追究C的刑事责任。

实践中如何区分？（关键判断点）

在实践中,区分两者有时很困难，需要综合考量以下因素：

考察行为人的履约能力：
- 纠纷：行为人虽有困难，但基本具备履约能力（如有一定资产、技术、人员），只是暂时遇到障碍。
- 诈骗：行为人根本不具备履约能力（如无场地、无货源、无资金），或者履约能力是伪造的。
考察行为人在签订和履行合同中的态度：
（图片来源网络，侵删）
- 纠纷：行为人积极沟通，主动承担违约责任，愿意通过协商解决问题。
- 诈骗：行为人百般推诿、故意拖延、编造谎言，一旦收到财物就销声匿迹。
考察财物的处置方式：
- 纠纷：财物被用于合同约定的生产经营活动。
- 诈骗：财物被迅速转移、挥霍或用于非法活动，导致无法追回。
考察行为人是否有履行行为：
- 纠纷：虽然可能履行不完全，但有实际的、积极的履行行为。
- 诈骗：只有虚假的、象征性的履行行为，或者完全没有履行行为。

	合同纠纷 (民事)	合同诈骗 (刑事)
本质	“想办，但没办成”	“根本没想办，就想骗钱”
心态	违约、过失	故意、非法占有目的
结果	承担民事赔偿责任	承担刑事责任 + 民事赔偿责任

对于普通人或企业来说,一旦遇到合同问题，首先要冷静分析对方的主观意图和客观行为，如果怀疑对方有诈骗嫌疑，应立即保存好合同、沟通记录、转账凭证等所有证据，并优先考虑向公安机关报案，因为刑事立案后，公安机关的侦查手段（如查封、冻结、追赃）远比民事诉讼更有效，能最大限度地挽回损失，如果只是普通的违约问题，则可以通过协商、仲裁或诉讼等民事途径解决。