电信诈骗金额如何认定才准确？

摘要： 以“实际骗得”的数额为准电信诈骗金额的认定,最核心、最基本的原则是 “实际骗得”原则，也就是说，司法机关认定的犯罪金额，是行为人通过诈骗手段，最终成功非法占有的被害人财产的数额，这...

以“实际骗得”的数额为准

电信诈骗金额的认定,最核心、最基本的原则是 “实际骗得”原则，也就是说，司法机关认定的犯罪金额，是行为人通过诈骗手段，最终成功非法占有的被害人财产的数额。

这个原则排除了以下几种情况：

• 未遂金额：被害人没有转账、汇款的，属于诈骗未遂，不计入犯罪金额，但可以作为量刑情节考虑。
• 行为人主观意图金额：比如骗子想骗100万，但被害人只转了10万，那么金额就是10万，而不是100万。
• 行为人后续退还或挥霍的金额：只要钱款进入了骗子的控制范围，就应计入犯罪金额，无论其后续是挥霍、投资还是退还，退还行为可以作为从轻处罚的情节，但不能减少犯罪金额本身。

犯罪金额的具体认定规则

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《电诈意见》）等相关司法解释，认定规则如下：

单次诈骗金额

对于单起诈骗事实,犯罪金额就是被害人实际损失的财产数额，这是最简单直接的情况。

多次诈骗金额

对于行为人实施多次诈骗的,犯罪金额应累计计算。

• 累计计算：将每一次成功骗取的金额相加，得出总犯罪金额。
• 例外情况：如果累计金额达到“数额较大”的标准，但其中单次或部分未达到，也应当累计计算，一个人分别骗了5000元、6000元、7000元，三次累计18000元，已超过“数额较大”的起点（3000-10000元），应以18000元作为犯罪金额。

共同犯罪金额

在团伙作案中,所有犯罪成员的诈骗金额需要共同认定。

• 总额认定：整个犯罪团伙的诈骗总额，就是每个成员的犯罪金额基数，一个团伙共骗了100万元，那么即使某个成员只参与了其中一部分，他的犯罪金额基数也是100万元。
• 区分主从犯：虽然金额基数相同，但在量刑时会根据其在犯罪中的地位和作用（主犯、从犯、胁从犯）来分别处罚，主犯对团伙的全部犯罪金额负责，从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

特殊情况下的金额认定

这是实践中最复杂、也最容易产生争议的部分，主要体现在“既遂”与“未遂”的界限上。

“点击链接”类诈骗的认定

这类诈骗（如发送木马链接、钓鱼网站）的金额认定标准非常明确：

• 以被害人实际支付的金额为准。
• 关键节点：认定“既遂”的标志是 “被害人点击链接并支付钱款”。
• 举例：
  • 骗子发来一个木马链接,被害人点击但未输入任何信息，未造成损失 → 未遂，不计入犯罪金额。
  • 被害人点击链接,输入了银行卡号、密码等信息，但尚未点击“确认支付” → 未遂，不计入犯罪金额。
  • 被害人点击链接,输入了信息并点击了“确认支付”，钱款被划走 → 既遂，以被划走的金额认定。

“冒充客服/公检法”类诈骗的认定

这类诈骗的核心是让被害人转账,金额认定同样以 “被害人是否实际转账” 为标准。

• 成功转账：被害人将钱款转入骗子指定的账户，无论是否被骗子实际取出，都认定为 既遂，以转账金额为准。
• 转账未成功：被害人按照骗子指示操作，但因银行风控、操作失误等原因，钱款未成功转出 → 未遂，不计入犯罪金额。
• 冻结/拦截：如果被害人在即将转账时被银行或公安机关及时冻结、拦截了账户，钱款未损失 → 未遂。

“刷单返利”类诈骗的认定

这是当前非常普遍的一种诈骗模式,其金额认定有特殊规则：

• 本金和返利分开计算：
  • 本金：被害人为刷单而支付给骗子的本金，属于 犯罪成本，应全额计入犯罪金额。
  • 返利：骗子为了引诱被害人继续投入，返还给被害人的少量“佣金”或“返利”，属于 犯罪成本，不计入犯罪金额，应从犯罪总额中扣除。
• 举例：
  • 被害人先支付1000元本金进行刷单,骗子返还了100元“佣金”。
  • 之后,被害人又支付了5000元本金，但这次骗子没有返还，并失联。
  • 犯罪金额计算： (1000元 + 5000元) - 100元（返利） = 5900元。
  • 理由：返利是骗子为了骗取更多钱财而付出的“诱饵”，其目的是为了非法占有更大的本金，因此不应将“诱饵”本身也计入非法所得。

金额与量刑的关系（以“数额”和“情节”为标准）

根据《刑法》第266条和《电诈意见》，电信诈骗的量刑主要根据犯罪金额和情节严重程度分为三个档次：

“其他情节”的考量： 即使金额没有达到上一个档次，但如果存在以下严重情节，也可能被升格处罚：

• 造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果。
• 冒充司法机关、行政执法机关等国家机关工作人员实施诈骗。
• 组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙。
• 在境外实施电信网络诈骗。

法律依据总结

1. 《中华人民共和国刑法》：
   • 第266条：诈骗罪的基本构成和量刑标准。
   • 第25条：共同犯罪的规定。
   • 第23条：犯罪未遂的规定。
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：规定了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准及“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定。
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》：这是专门针对电信网络诈骗的司法解释，细化了金额认定、共同犯罪、未遂、赃款赃物处理等具体问题，是当前司法实践的最主要依据。
4. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》：进一步补充了相关法律适用问题。

电信诈骗诈骗金额的认定是一个严谨的法律过程,核心是 “实际骗得”，在具体操作中，需要综合考虑单次与多次、个人与共同、既遂与未遂等多种因素，并严格遵循相关司法解释的规定，对于被害人而言，一旦发现自己被骗，应立即报警并保存好转账记录、聊天记录等所有证据，这对于警方追赃和司法机关准确定罪量刑至关重要。