合同诈骗罪与侵占罪，关键区别在哪里？

摘要： 核心概念速览合同诈骗罪 (Crime of Contract Fraud)：指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，核心是“骗”，即通过虚...

核心概念速览

• 合同诈骗罪 (Crime of Contract Fraud)：指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。核心是“骗”，即通过虚构事实、隐瞒真相的手段，让对方陷入错误认识并“自愿”交付财物。
• 侵占罪 (Crime of Embezzlement)：指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物，非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。核心是“占”，即合法持有他人财物后，产生非法占有的意图,并拒不归还。

核心区别：行为阶段与财物控制权的转移

这是区分两罪最关键、最核心的一点。

简单比喻：

• 合同诈骗罪：你卖给我一幅画，我告诉你这是名家真迹（骗），于是你信了，把画给了我，实际上我知道是赝品，我骗取了这幅画的占有权。
• 侵占罪：你请我帮你保管一幅画（合法持有），后来我见画很喜欢，心想“干脆不还了”，于是把它藏起来，你说要我也不给（拒不退还），我侵占了这幅画。

详细对比分析

为了更清晰地理解,我们从以下几个法律要件进行对比：

司法实践中的难点与区分

如何区分“合同纠纷”与“合同诈骗罪”？

这是一个常见问题，关键在于行为人是否具有“非法占有目的”。

• 合同纠纷：通常是因为客观原因（如市场变化、经营困难、不可抗力等）导致无法履行合同，行为人没有非法占有的意图,只是想通过协商或诉讼解决。
• 合同诈骗罪：行为人从一开始就没有履约的真实意图，签订合同只是一个“幌子”，目的是为了骗取财物。
  • 根本无履约能力：在签订合同时就明知自己没有资金、货源、技术等能力履行。
  • 骗取财物后逃跑、隐匿：收到财物后，立即关闭公司、更换联系方式、逃往外地。
  • 挥霍财物，无法返还：将骗取来的财物用于个人高消费、赌博等,导致无法返还。
  • 无正当理由拒不返还：收到财物后，以各种理由拖延、拒绝交付合同约定的货物或服务。

如何区分“侵占罪”与“民事上的不当得利”？

两者都涉及“合法持有他人财物”。

• 不当得利：没有法律根据，获得利益，而他人受有损失，这是一种民事法律关系，当事人应通过返还不当得利的方式解决，银行多打了钱给你，你占有了，这是不当得利,应返还。
• 侵占罪：核心在于“拒不退还”，当权利人（失主）要求返还时，行为人明确表示不还，或者以各种理由拖延，使得财物无法返还，且数额较大时，才可能构成侵占罪。“拒不退还”是侵占罪成立的必要条件。

一个经典案例的辨析

案情： 甲公司向乙公司采购一批钢材，签订了合同，乙公司如约将钢材送到甲公司指定的仓库，并交给仓库管理员丙保管，同时通知甲公司货已到，但甲公司负责人丁在收到通知后，并未去提货，而是将这笔钢材的货款用于个人炒股，并失联，乙公司多次催要，丁均以“资金周转困难”为由拖延，后亏损严重,无力支付货款。

分析： 这个案例中，丁的行为构成合同诈骗罪,而非侵占罪。

• 为什么不构成侵占罪？

  • 侵占罪的前提是“合法持有”他人财物，在本案中，钢材的所有权属于乙公司，它只是暂时存放在甲公司的仓库里。丁（甲公司）并没有合法持有这批钢材，仓库管理员丙只是代甲公司（丁）保管，但这批钢材的所有权并未转移，丁对钢材不享有合法的占有、保管权。

• 为什么构成合同诈骗罪？

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 非法占有目的：丁从一开始就打算将这笔货款据为己有用于炒股,根本没有支付货款的意图。
  • 欺骗行为：丁通过签订合同，制造了“会履行付款义务”的假象，使得乙公司“自愿”地将钢材送到指定地点，乙公司交付钢材的行为,是基于对甲公司信用的错误认识。
  • 客体：丁的行为不仅侵犯了乙公司的财产权,也破坏了钢材买卖合同的正常秩序。

如果案情变一下： 假设乙公司将钢材送到甲公司后，甲公司（丁）已经签收，钢材合法地进入了甲公司的仓库，此时甲公司对钢材拥有了合法的占有权（虽然所有权仍在乙公司），之后，丁见钢材市价上涨，产生占有意图，谎称“仓库盘点，暂不对外处理”，拒绝将钢材交给乙公司或支付货款，并试图私下转卖，在这种情况下，丁的行为就可能构成侵占罪，因为他已经合法持有该批钢材,之后才产生非法占有的意图并拒不归还。

希望这个详细的对比能帮助你清晰地理解合同诈骗罪与侵占罪的区别，在法律实践中，区分它们的关键就在于牢牢把握“财物控制权是如何转移的”以及“行为人的非法占有意图是在哪个阶段产生的”。