保健品诈骗罪，辩护如何突破？

摘要： 关于被告人XXX涉嫌诈骗罪一案的辩护词尊敬的审判长、审判员：XXX律师事务所依法接受被告人XXX及其家属的委托，指派我担任其一审辩护人，在开庭前，我认真研读了本案的卷宗材料，会见了...

关于被告人XXX涉嫌诈骗罪一案的辩护词

尊敬的审判长、审判员：

XXX律师事务所依法接受被告人XXX及其家属的委托，指派我担任其一审辩护人，在开庭前，我认真研读了本案的卷宗材料，会见了被告人，并参加了今天的法庭调查，辩护人认为，公诉机关指控被告人XXX犯诈骗罪的事实不清、证据不足，定性不当，且被告人具有多项法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，恳请合议庭能够采纳辩护人的意见，对被告人XXX作出无罪或罪轻的公正判决,具体辩护意见如下：

第一部分：公诉机关指控被告人构成诈骗罪，事实不清，证据不足，定性不当。

根据我国《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的构成必须满足四个核心要件：行为人主观上具有非法占有的目的；2. 行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为；3. 被害人因此产生了错误认识并基于该错误认识处分了财产；4. 行为人因此获得了财物，且被害人的财产遭受了损失。

辩护人认为,本案在上述四个要件上均存在重大问题：

非法占有目的”——被告人主观上没有非法占有保健品销售款的目的。

1. 被告人有实际经营行为，并非“空壳公司”。 卷宗材料显示，被告人XXX确实注册了公司，并租赁了办公场所，招聘了员工，实际销售了产品，其销售的保健品也来源于正规厂家，具备相关质检报告和销售许可，这表明，被告人主观上是以“销售商品”为目的，而非“骗钱”，其行为模式更符合民事上的“夸大宣传”或“商业欺诈”，而非刑法意义上的“诈骗”。

2. 销售款主要用于公司运营和成本支出。 根据银行流水和财务记录，被告人所收取的销售款，大部分用于支付货款、员工工资、办公室租金、市场推广等经营性开支，这与典型的诈骗犯罪中，犯罪人将赃款迅速挥霍、转移或用于个人消费，有着本质区别，如果被告人具有非法占有的目的,其资金流向不应如此。

3. 对产品功效的“夸大宣传”不等于“非法占有”。 在保健品销售行业，为了促进销量，销售人员对产品功效进行一定程度的夸大或模糊化表述，是一种行业内普遍存在的现象，这种行为的性质是虚假广告或商业欺诈，其侵害的法益是市场秩序和消费者的知情权，而诈骗罪侵害的核心是公民的财产所有权，将商业上的夸大宣传直接等同于刑法上的“虚构事实、隐瞒真相”，并推定行为人具有“非法占有目的”，是混淆了民事、行政违法与刑事犯罪的界限,有违罪刑法定原则。

欺骗行为”——被告人的宣传内容虽有夸大，但不足以导致被害人陷入“错误认识”。

1. 被害人具备基本的辨别能力。 本案的被害人多为中老年人，但并非无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们购买保健品，往往是出于对健康的关注，或是对“亲情营销”、“专家讲座”等营销模式的认同，他们并非因为被告人的某一句虚假宣传就完全丧失判断力，而是基于多种因素综合考量后的决定，将购买行为完全归咎于被告人的“欺骗”,是对被害人自主选择权的不当贬低。

2. 产品本身并非“三无产品”或“有害产品”。 被告人销售的保健品是正规厂家生产，在国家相关部门有备案，虽然其宣传的“包治百病”等功效是虚假的，但产品本身可能含有一定的营养成分，对部分人群无害甚至有益，这与销售“有毒、有害食品”或“完全无效的假药”有根本不同，被害人支付的价款，在一定程度上也获得了产品本身的价值,其财产损失并非全部。

3. 欺骗行为与财产处分之间缺乏刑法上的直接因果关系。 被害人购买保健品，是基于对健康改善的期望，以及对销售人员营造的“亲情”、“关怀”氛围的信赖，这种信赖关系是复杂的，不能简单地归结为对产品功效的“错误认识”，被告人的宣传行为与被害人交付财物之间，并非唯一的、决定性的因果关系。

财产损失”——本案的社会危害性显著轻微，不应动用刑罚。

1. 涉案金额的计算方式不合理。 公诉机关认定的诈骗金额，可能包含了被害人多次购买的总和，甚至将部分产品成本也计算在内，在商业欺诈中，诈骗金额的认定应严格限定为“超出产品实际价值的溢价部分”，而非被害人支付的全部款项，将全部销售额都视为“违法所得”,是对被告人过度的刑事评价。

2. 实际损失远低于指控金额。 考虑到产品本身的价值以及被告人已支付的成本，本案给被害人造成的实际经济损失并不大，与那些造成被害人倾家荡产、精神崩溃的恶性诈骗案件相比,本案的社会危害性显著轻微。

第二部分：被告人具有多项法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，恳请法庭予以充分考虑。

法定从轻、减轻处罚情节：

1. 被告人具有坦白情节。 被告人到案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。
2. 被告人自愿认罪认罚。 在审查起诉阶段，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。
3. 被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。 被告人此前表现良好，此次系初犯，其主观恶性较小,人身危险性和再犯可能性较低。

酌定从轻、减轻处罚情节：

1. 被告人积极退赃退赔，取得被害人谅解。 在案发后，被告人及其家属已积极筹措资金，向部分被害人退还了全部或部分款项，并取得了部分被害人的谅解书，这表明其有悔罪表现,并努力弥补对被害人造成的损害。
2. 被告人认罪悔罪态度良好。 在庭审过程中，被告人对自己行为的违法性有了深刻的认识，真诚悔过,并愿意接受法律的制裁。
3. 本案存在被害人过错因素。 部分被害人在购买保健品时，也存在对“神药”的盲目迷信，其自身也存在一定过错，根据责任相抵原则,应对被告人的责任进行适当减轻。

第三部分：辩护人的最终请求

辩护人认为，被告人XXX的行为虽然在商业宣传上存在不规范之处，可能构成行政违法甚至民事欺诈，但尚未达到刑法所要求的诈骗罪的犯罪标准，公诉机关的指控未能形成完整的证据链,无法排除合理怀疑。

退一步讲，即便法庭认为被告人的行为构成犯罪，辩护人恳请法庭充分考虑其主观恶性小、社会危害性不大、且具有多项法定及酌定从轻处罚情节，依法对被告人XXX从轻、减轻处罚，并适用缓刑，这不仅能体现法律的宽容与人道，更有利于被告人改过自新，回归社会,实现法律效果与社会效果的统一。

辩护意见,恳请合议庭予以采纳！

谢谢审判长、审判员！

辩护人：XXX XXXX年XX月XX日