2025合同诈骗罪司法解释有哪些新变化？

您所查询的,很可能是指最高人民法院、最高人民检察院在2011年联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，这份司法解释在2018年仍然完全有效，并且是当前处理合同诈骗罪案件最核心、最直接的司法依据，它虽然是2011年发布的，但其内容在司法实践中一直沿用至今，是理解合同诈骗罪定罪量刑...

合同诈骗罪数额标准如何认定？

核心概念：什么是合同诈骗罪？核心问题：数额标准的划分核心难点：如何认定“非法占有目的”？相关法律依据 核心概念：什么是合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，其构成要件主要有四个：客体：侵...

2025信用卡诈骗罪量刑标准有何新调整？

刑事量刑标准主要依据的是《中华人民共和国刑法》的规定，而不是某一年的具体“年度标准”，2017年，法院在审理信用卡诈骗案件时，遵循的是1997年修订并于1997年10月1日施行的《刑法》的相关条款，这些条款至今仍是主要的法律依据，2017年,与信用卡诈骗罪最直接相关的法律规定是《中华人民共和国刑法》...

集资诈骗与非法吸收公众存款有何核心区别？

核心区别一句话概括非法吸收公众存款罪（非吸）：想用别人的钱去“赚钱”，即，主观上没有非法占有的目的，而是想把吸收来的钱用于所谓的“投资项目”（如房地产、矿山、放贷等），希望通过这些项目的盈利来支付高额利息，并最终返还本金，其本质是“非法的金融借贷”，集资诈骗罪：想直接把别人的钱占为己有，即，主观上从...

合同诈骗罪的量刑标准司法解释

法律依据：《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的基本法律条文是《刑法》第二百二十四条，该条明确规定了本罪的构成和量刑档次，《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或...

非法吸存与诈骗，关键区别在哪？

行为人是否具有“非法占有”的目的，下面我们从多个维度进行详细对比，核心区别：主观目的不同（这是最根本的区别）特征非法吸收公众存款罪集资诈骗罪（诈骗罪的一种）主观目的以“占用”资金为目的， 行为人是为了将吸收来的资金用于自身的生产经营、投资、放贷等活动，希望通过经营活动产生利润来支付本金和高息，他们并...

如何区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪？标准与界限解析

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪均属于非法集资类犯罪,但二者在犯罪构成、主观目的、量刑标准等方面存在显著差异，以下从法律依据、构成要件、司法认定等角度进行对比分析：法律依据集资诈骗罪《刑法》第192条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，司法解释：最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律...

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪，区别、认定标准及量刑差异？

法律定义与构成要件集资诈骗罪（刑法第192条）定义：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，通过非法集资诈骗公私财物的行为，构成要件：主观要件：行为人必须具有“非法占有目的”，即募集资金后不按约定用途使用，最终非法占有，客观行为：虚构项目（如虚假投资、虚假股权）、隐瞒债务或转移资金，承诺高额回报吸引投...